Συμψηφισμός ΦΠΑ: Ανθρακας για τις μικρομεσαίες – Ποιοι κ΄ γιατί δεν θα ωφεληθούν

«Ανθρακας» για τις πολλές και «θησαυρός» μόνο για λίγες επιχειρήσεις εκτιμάται ότι θα αποδειχθεί η κυβερνητική δέσμευση για τον αυτονόητο μεν, πολυπόθητο δε «συμψηφισμό ΦΠΑ», τονίζει ο φοροτεχνικός -  λογιστής και μέλος του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδας, κ. Βαγγέλης Καραγρηγορίου διατυπώνοντας 9 ερωτήματα, από τα οποία προκύπτει ότι η υπόσχεση, εάν και εφόσον υλοποιηθεί, ενδέχεται να αποδειχθεί ότι είναι μια ακόμη «φούσκα» για χάρη του «success story».

Οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις που τηρούν απλογραφικά βιβλία (εσόδων – εξόδων) και οι οποίες αποτελούν τη συντριπτική πλειοψηφία, κινδυνεύουν να μην είναι μέσα στους ωφελουμένους. Την ίδια στιγμή, άγωνστο παραμένει το «τι θα γίνει» με τις παλαιότερες οφειλές και τη δέσμευση για τη μείωση των προστίμων για μη απόδοση ΦΠΑ.

Στην ανάλυση του κ. Καραγρηγορίου επισημαίνεται ότι η καθυστέρηση στην εφαρμογή του μέτρου –πρόκειται για την εφαρμογή του συστήματος Εκκαθαρισμένων Πράξεων (Cash Accounting Scheme) στην καταβολή του ΦΠΑ- καταδεικνύει ότι «μάλλον οδεύουμε προς μια διαδικασία ανεπαρκή και ανεφάρμοστη στην πράξη, με πολλά εμπόδια, η οποία θα αφορά λίγους, χωρίς πραγματικό όφελος για την οικονομία και χωρίς φυσικά να καλύπτει το σύνολο των χρεών». Σύμφωνα με το μέλος του ΟΕΕ με τη Συνεργασία Αριστερών Οικονομολόγων, στην πραγματικότητα το δίδυμο Σαμαρά – Βενιζέλου παίζει με το πλέον ευαίσθητο θέμα που καίει το σύνολο των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και αυτοαπασχολούμενων επαγγελματιών, δηλαδή την έλλειψη ρευστότητας.

«Η Κυβέρνηση θέλει να παρουσιάσει ως κοσμογονική αλλαγή και ως θρίαμβο το απολύτως αυτονόητο και λογικό, δηλαδή τη δυνατότητα να μην πληρώνεται ο ΦΠΑ εάν δεν έχει εισπραχτεί, είτε μεταξύ επιχειρήσεων, είτε μεταξύ επιχειρήσεων και δημοσίου» τονίζει και διευκρινίζει: πρόκειται για την εφαρμογή του συστήματος Εκκαθαρισμένων Πράξεων (Cash Accounting Scheme) στην καταβολή του ΦΠΑ, η οποία προβλέπεται σε Ευρωπαϊκή Οδηγία που έχει εφαρμοστεί ήδη σε αρκετές χώρες όπως η Βρετανία, η Ισπανία, Πορτογαλία και η Μάλτα

9 ερωτήματα

Ωστόσο μετά από τη συγκεκριμένη εξαγγελία εγείρονται ορισμένα ερωτήματα και προκύπτουν κάποιες διαπιστώσεις:

1) Γιατί το συγκεκριμένο μέτρο δεν συμπεριλήφθηκε στο πολυνομοσχέδιο στο οποίο είχε προγραμματιστεί να μπει αλλά αποσύρθηκε; Μήπως γιατί ο θησαυρός θα αποδεικνυόταν άνθρακας, αφού θα αφορούσε μόνο μια μειοψηφία επιχειρήσεων;

2) Μήπως αν αποσαφηνιζόταν το τοπίο η Κυβέρνηση, δεν θα μπορούσε να εξυπηρετήσει τις προεκλογικές της σκοπιμότητες, αφού θα ακυρώνονταν οι προσδοκίες των επιχειρήσεων, οι οποίες συντηρούνται με τον προγραμματισμό του μέτρο για το απώτερο μέλλον;

3) Πως θα μπορέσουν οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις που τηρούν απλογραφικά βιβλία (εσόδων – εξόδων), οι οποίες αποτελούν τη συντριπτική πλειοψηφία, να ενταχθούν στο νέο σύστημα ταμειακής εκκαθάρισης του ΦΠΑ, τη στιγμή που δεν παρακολουθούν λογιστικά την κίνηση του ταμείου τους;

4) Μήπως με αυτόν τον τρόπο θα καταφέρουν να ενταχθούν ελάχιστες επιχειρήσεις και στην πράξη το μέτρο θα κριθεί ανεφάρμοστο; Μήπως τα εμπόδια εισόδου στο σύστημα θα είναι πιο ισχυρά από τα οφέλη;

5) Τι θα γίνει με τα παλιά χρέη για τα οποία το ΦΠΑ έχει εκκαθαριστεί σε δεδουλευμένη βάση;

6) Τι θα γίνει στις περιπτώσεις που έχει αποδοθεί ΦΠΑ ο οποίος δεν έχει εισπραχτεί; Εκτίμηση μου είναι ότι πολύ δύσκολα το μέτρο θα μπορέσει να εφαρμοστεί σε αναδρομική βάση, όπως αφήνεται να εννοηθεί, αφού εκτός των άλλων απαιτεί και σημαντική αναβάθμιση του συστήματος TAXIS.

7) Ο Πρωθυπουργός μίλησε για κατάργηση των προστίμων που αφορούν τη μη πληρωμή ΦΠΑ που οφείλεται σε μη είσπραξη των ποσών. Ποιος θα είναι ο χρονικός ορίζοντας της κατάργησης;

8) Θα περιοριστεί μόνο σε χρέη ΦΠΑ του Δημοσίου προς τους προμηθευτές του ή όλες τις συναλλαγές οι οποίες δεν έχουν εξοφληθεί;

9) Κυρίως, τι θα γίνει με το συμψηφισμό των υπόλοιπων χρεών πλην ΦΠΑ; (σκόπιμα διάφορα ΜΜΕ συγχέουν το ζήτημα, παρουσιάζοντας το ως συνολικό συμψηφισμό όλων των χρεών)

«Οι απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα θα έπρεπε να είναι ευκρινείς για να κρίνει κανείς την αξιοπιστία της εξαγγελίας. Προφανώς η καθυστέρηση στην εφαρμογή του μέτρου καταδεικνύει ότι μάλλον οδεύουμε προς μια διαδικασία ανεπαρκή και ανεφάρμοστη στην πράξη, με πολλά εμπόδια, η οποία θα αφορά λίγους, χωρίς πραγματικό όφελος για την οικονομία και χωρίς φυσικά να καλύπτει το σύνολο των χρεών» τονίζει ο κ. Καραγρηγορίου και καταλήγει: «Αυτό που απαιτείται είναι άμεσα μέτρα για την ενίσχυση της ρευστότητας των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, τα οποία να απαντάνε συνολικά στο πρόβλημα».

Σημ.: Το άρθρο με τις πληροφορίες οι οποίες επεξεργάστηκαν από το «nez.gr» δημοσιεύτηκαν στην εφημερίδα «Η Εποχή».